Eric Walberg’s POSTMODERN IMPERIALISM: Geopolitics and the good video game is a riveting and appreciably new research of the imperialist onslaught which first engulfed the realm in successive waves within the 19th–20th centuries and is this present day hurtling into its endgame. The time period “Great online game" was once coined within the 19th century, reflecting the flippancy of statesmen (and historians) individually untouched by means of the havoc that they wreaked. What it imagined to describe was once the contention among Russia and Britain over pursuits in India. yet Britain used to be taking part in its lethal online game throughout all of Eurasia, from the Balkans and Palestine to China and southeast Asia, alternately undermining and carving up “premodern" states, disrupting the lives of 1000's of hundreds of thousands, with results that undergo this present day. With roots within the eu enlightenment, formed by means of Christian and Jewish cultures, and given fiscal motive by means of commercial capitalism, the inter-imperialist pageant grew to become the whole international right into a clash sector, leaving no territory impartial. the 1st “game" used to be delivered to a detailed by way of the cataclysm of global battle I. yet that didn't mark the tip of it. Walberg resurrects the forbidden “i" note to scrutinize an imperialism now in denial, yet following a similar good judgment and with both horrendous human bills. What he phrases nice online game II then all started, with the USA ultimately uniting its former imperial opponents in a good extra lethal video game to smash their universal innovative antagonist and capability nemesis-communism. Having “won" this video game, the United States and the hot participant Israel-offspring of the early games-have sought to entrench what Walberg phrases “empire and a part" on a now international enjoying field-using a neoliberal schedule sponsored by means of surprise and awe. With fast, definite strokes, Walberg paints the fight among domination and resistance on a world canvas, as imperialism engages its nice challengers-communism and Islam, its secular and non secular antidotes. Paul Atwood (War and Empire: the yank lifestyle) calls it an “epic corrective". it's a “carefully argued-and such a lot of all, cliche-smashing-road map" based on Pepe Escobar (journalist Asia Times). conscientiously documented, it's “a priceless source for all these attracted to how imperialism works, and likely to spark dialogue concerning the concept of imperialism", based on John Bell (Capitalism and the Dialectic).

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Globalisierung, pol. Ökonomie, word: 1,00, Universität Passau (Lehrstuhl für Politikwissenschaft II), Veranstaltung: Public Affairs und Public kin, Sprache: Deutsch, summary: ,,Making cash through Doing Good‘‘ , diesen development haben große, multinational agierende Unternehmen wie Novartis, normal cars oder auch ExxonMobil längst erkannt, und legen folglich hohen Wert darauf, sich extern als vorbildliche company Citizen zu kommunizieren. Unter der Devise des company Citizenship (CC), additionally des bürgerschaftlichen Engagements von Unternehmen für die Gesellschaft, werden soziale Aktivitäten längst nicht mehr als lästige Pflicht betrachtet, sondern als durchaus ökonomisch sinnvolle Investitionen, die positiven Einfluss auf die Wertschöpfung und Marktkapitalisierung des Unternehmens nach sich ziehen.Aktienindizes, wie der Dow Jones Sustainability Index oder der FTSE4Good, bieten mittlerweile Transparenz und umfassende Vergleichsmöglichkeiten für die Nachhaltigkeit des Engagements von Unternehmen. revenue werfen unternehmerische Aktivitäten vor allem deshalb ab, weil moralisches Integrität und soziales Engagement auf den globalen Märkten sowohl von Shareholdern, als auch von Konsumenten und Stakeholdern honoriert werden.Durch die Inkorporierung gesellschaftlicher Akteure schwindet aber auch das Machtpotential und die Steuerungsfähigkeit des korporatistischen Staates. Multinationalen Unternehmen haben somit, im Rahmen der zunehmenden growth des company Citizenship Engagements auf Entwicklungs- und Schwellenländer, einen Einfluss auf die Mitgestaltung ordnungspolitischer und staatlicher Rahmenbedingungen, obwohl sie dafür keinerlei demokratische Legitimation besitzen. Eine völlig neue Problemdimension des worldwide Governance ergibt sich, wenn Unternehmen wie der Ölmultikonzern ExxonMobil in fragilen, erdölreichen Staaten der Subsahara zunehmend staatliche Aufgaben übernehmen und somit dem Rückzug des Staates aus originären sozial- und gesundheitspolitischen Sektoren subsidiarisch assistieren.
Doch used to be genau versteht guy unter Doch used to be genau versteht guy unter
Corporate Citizenship im Zeitalter der Globalisierung?Welche Chancen und Risiken birgt dieses globale Engagement? Welche Auswirkungen hat unternehmerisches Wohlfahrtsengagement im Kontext der fragilen Staatsgebilde der erdölreichen Subsahara Staaten, und wie ist dies zu bewerten? Diese und andere Fragen rund um das Thema company Citizenship sollen im Verlauf dieser Hausarbeit untersucht und exemplarisch am Engagement des Konzerns ExxonMobil in Subsahara-Afrika dargelegt werden.